FAQ о праве на фотосъемку: обсуждение

admin
Offline
Зарегистрирован: 25 Июл 2009
BACbKA
Offline
Зарегистрирован: 12 Апр 2013
каждый день даю свой паспорт

каждый день даю свой паспорт на сканирование в каких либо организациях или бизнес центрах и т д. (чтобы пройти, попасть во внутрь)
вопрос: «имеют ли право они сканировать их? или переписывать в свою тетрадь мои паспортные данные?»
ведь очень много случаев взятия кредитов (левых) по этим данным
ведь сканирование это почти как фото
, а Паспорт это документ на котором лежит твоя так сказать жизнь (без бумажки ты никто)

Anonymous
Вопрос

Подскажите, пожалуйста, а может ли магазин, продающий книги, запрещать фотографировать их содержимое. Например я увидел книгу с рецептами, и мне понравился там один рецепт. Но я не хочу покупать всю книгу, и поэтому я хочу просто сфоткать одну страницу. Имеют ли право запретить мне это делать?
Та же ситуация, но теперь я хочу просто переписать рецепт к себе в блокнот. Это могут запретить?

Спасибо!

Anonymous
запрет на съемку в аквапарке

Могут ли запретить съемку в аквапарке?
В правилах заведения указано что запрещено. И работает их фотограф.

Anonymous
Кинотеатры и Кинозалы

Можно комментарии по съемке в данных местах

Anonymous
Съёмка несовершеннолетних

Вопрос такой. Может ли быть согласие несовершеннолетнего ребёнка на фотосъёмку дать право его фотографировать?
Если да, то достаточно ли его устного согласия?
Можно ли фотографировать обнажённое тело несовершеннолетнего человека? Пример: http://fastpic.ru/view/19/2011/0331/f5328a4b9815364bfba8d8d9b5623718.jpg.html
В законе говориться, если гражданин сам дал согласие, я так понял гражданином считается человек, родившийся в той или иной стране, т.е возраст не имеет значения, и разрешения родителей не требуется?

Anonymous
Добавьте ссылку на Указ

Добавьте ссылку на Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» — http://base.garant.ru/102839/

Anonymous
Благодарность за статью

Выражаю большую благодарность автору статьи — подборки законов о праве на фотографирование / необоснованность запретов на фотографирование. Конечно, этот материал не защитит от ГРУБОЙ и тупой силы. Но знание законов РФ плюс жизненный опыт, позволяющий балансировать на грани неареста (неразбивания / неотбирания камеры и т.п.) позволит осознать наши гражданские права, внести лепту в развитие гражданского общества. Спасибо огромное!!! С уважением, Алексей Покровский alexpk@yandex.ru

Anonymous
Исходя из информации о праве

Исходя из информации о праве фотографировать человека: я могу в любом случае снимать к примеру выступление человека или групп людей, но не могу их обнародовать и использовать как-либо без согласия. Не понятна фраза «использовать чье-либо изображение можно, если оно используется „в государственных, общественных или иных публичных интересах“" могли бы вы ее пояснить?

Anonymous
Чего-то как-то не особо

Чего-то как-то не особо обсуждается…
Так всё плохо?
Хотелось бы конкретных примеров поведения (желательно основанных на личном опыте) в описанных ситуациях.

Anonymous
Объекты и служащие Минобороны.

Как то эта тема не затронута.
Наверняка там есть свои подводные камни… Или они фотоюридически абсолютно невинны?

Anonymous
Использовать данную статью

Можно ли перепечатать данную статью?

Anonymous
а считается ли пограничный

а считается ли пограничный контроль в аэропорте — границой? Это значит 5 км от него (и сам аэропорт) снимать нельзя?
А пограничников в будочках снимать можно?

Anonymous
Ну-да, ну-да...

Хорошо жонглировать номерами статей, сидя за клавиатурой компьютера. Другое дело — реальная жизнь. У меня было два неприятных случая. Первый — я сфотографировал Кутузовский проспект. Остановился экипаж ДПС, милиционеры стали втирать мне, что это правительственная трасса и снимать здесь нельзя. Это была очевидная разводка на бабки (ибо ехать в отделения у меня не было ни малейшего желания, хоть я и понимал, что меня отпустят, помурыжив). Но когда я им заявил о том, что ничего не нарушаю, у меня поинтересовались, как сильно я расстроюсь, «нечаянно» уронив камеру. Итог — пришлось заплатить. Второй случай — еще круче! Я снял здание Лубянки! Удивило то, что заметивший это ГАИшник, связался с кем-то и через несколько секунд со мной беседовали люди в штатском. Причем, вопросы были типа: «Кто поручил вам провести съемку этого здания?» Итог — изъятая карта памяти (типа, чтобы не восстановил).
НИКТО НИ С КЕМ НЕ ЦЕРЕМОНИТСЯ! А щеголяние знаниями законов только озлобляет людей при исполнении, поверьте!

Anonymous
У меня было похожее. Снимал

У меня было похожее. Снимал яблоню возле здания ОБНОНа. Вышли таки, попросили объяснений. Но ничего не вымогали и не разбивали. Обошлось.)

Anonymous
А как быть с запретом

А как быть с запретом на фотосъёмку концертов не в коммерческих целях? Запрещена или нет?

SergKz
Offline
Зарегистрирован: 18 Фев 2010
Законность вебкамер - например смотрящих на плотину ГЭС

Я живу в Саяногорске, который (если кто помнит) находится в 35 км ниже по течению от Саяно-Шушенской ГЭС. После катастрофы в августе настроение у местного населения несколько так сказать нервозное, не то чтобы куда-то бежать кинулись, но и «тревожные чемоданчики» в багажнике возят очень многие. Информации от РусГидро (русгидры как её тут именуют) поступает очень мало и крайне невнятно — зайдите на сайт http://www.rushydro.ru/press/sshges/ и посмотрите.
Мы обращались по email, договорившись с местным интернет-провайдером, к пресс-службе СШГЭС и русгидры с предложением установить за свой счёт и на своих каналах связи вебкамеру, лучше не одну, которая показывала бы в онлайне общий вид плотины и стройки берегового водосброса. На наш взгляд такая информация очень даже способствовала бы уменьшению напряженности, возражения про возможную панику в случае выхода камеры из строя снимаются организацией нескольких независимых пунктов наблюдения (в том числе по питанию и каналам связи, можно даже спутниковый модем поставить и солнечную батарею). Однако вся реакция пресс-службы была выражена в двух квитанциях о прочтении и одной квитанции от сервера «удалено без прочтения».
Позже обнаружился ЖЖ пресс-секретаря русгидро (http://sakuryan.livejournal.com/), где выкладывается почти та же официальная информация и попытки какого-никакого обсуждения. Так вот там пресс-секретарь заявила, что публикация таких сведений находится в ведении Федеральной Службы Безопасности, и если мы повесим камеру, смотрящую на ГЭС, без согласования с ними, даже на общедоступной дороге где в день ездит несколько тысяч человек и никакого пропускного режима, то как минимум что нам грозит — это конфискация камеры (ещё мол и оплатить работы по расследованию и снятию заставят), как максимум — иск о нарушении некоего закона. Правда привести закон, который можно нарушить таким образом, она (пресс-секретарь) не смогла.
Вопрос: не поможете найти относящиеся к данному случаю законы? и могут ли закрытые постановления и инструкции регулировать что-либо вне зон особого режима или чрезвычайного положения? (хотя судя по «соблюдению» правил ПДД и правил оформления ДТП кортежами больших шишек, очень даже могут).

Anonymous
Извините не удержался.

Извините не удержался.
Ни Конституция, ни ГК, ни один закон не запрещает насрать посреди любой площади. Более того они и размазать оное не запрещают. Я понимаю, тупых запретов (и уродов) у нас в стране дофига и больше, но все-таки давайте уважать здравый смысл то.

Anonymous
Читаем законы.

Хрен ты угадал. Статья за хулиганство, как минимум, мелкое. И никаких натягиваний.

Anonymous
Расскажите об ограничениях

Расскажите об ограничениях в погранзонах.

Anonymous
Законы — это конечно хорошо,

Законы — это конечно хорошо, но ещё лучше когда они исполняются. В России на такую ерунду внимания никто не обращает…

Anonymous
В зданиях судов...

На мой взгляд нужно различать съемку в зданиях, помещениях судов (что не запрещено) и съемку непосредственно в зале судебного заседания во время этого самого заседания. АПК и ГПК регламентируют съемку именно во время судебного заседания.

Navin
Offline
Зарегистрирован: 26 Янв 2010
Запрет на съемку в магазине

Администраторы магазинов, в которых производится съемка, составляют заявление с претензиями на нарушение порядка, а не на сам факт съемки. Добросовестная милиция берет вас именно по этому заявлению. Дальше как повезет. Либо заплатите взятку, либо уйдете с больными почками. На законы все плевали.

notarget
Offline
Зарегистрирован: 12 Янв 2010
FAQ о праве на фотосъемку

про статью: http://antirao.ru/faq/nophoto

Спасибо, полезная, но то, что ее актуальность — январь 2010 — ложь.
Указанный в статье документ ПНН ГА-85 уже не действует, взамен его уже введен ФАП 128.

notarget
Offline
Зарегистрирован: 12 Янв 2010
Спасибо, что исправили статью

Спасибо, что исправили статью про авиационный аспект съемки. Но!
ФАП-128 утвержден в июле 2009, но введен в действие в декабре 2009 — через полгода после утверждения!

На результат это конечно не влияет, т.к. уже 2010 год, но корректность должна быть во всем, если пишете такую статью.

Georgui
Offline
Зарегистрирован: 11 Янв 2010
У меня такая проблема:

Так как я довольно известный фотограф конно-спортивных мероприятий, меня оттуда переодический отправляют под конвоем охраны за пределы мероприятия, а на некоторые вообще не пускают.

Получаются они этого делать не имеют права. Как такой вопрос можно решить прямо на месте?

kod
Offline
Зарегистрирован: 11 Янв 2010
Съемка при исполнении.

Очень часто проскакивает информация, что нельзя фотографировать сотрудников силовых органов при «исполнении служебных обязанностей»… т.е. ГИБДД'шников, снимающих номера с твоей машины… или берущих взятку например… или действия ОМОНа по разгону демонстрантов…
Данный вопрос крайне интересен, и из статьи нет явного понимания, как трактовать этот запрет.

magarill
Offline
Зарегистрирован: 11 Янв 2010
Как насчёт "запрещается

Как насчёт «запрещается фото/видеосъёмка сотрудников милиции/чиновников при исполнении»?

Anonymous
ГИБДД точно можно снимать,

ГИБДД точно можно снимать, но
1. Ты должен их предупредить
2. Их нужно снимать на фоне их машины или КПП (интересно как это вокруг него бегать:))

Обычно при фразах сейчас будем вести фотосъемку — они быстро ретируются и ведут себя вежливо.

Anonymous
Так пусть дадут ссылку

Так пусть дадут ссылку на закон, который это запрещает:)

Например, тоже самое, только про диктофон — Законность скрытого использования диктофона регулируется законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. Статья 3: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами».
Поскольку нет закона, который запрещает запись разговора с инспектором, то записывать разговор с ним можно.