Оценка в произвольную сумму, выдаваемую за стоимость прав

Кроме простой оценки «в размере стоимости прав» существует ее разновидность, когда такой «стоимостью» объявляется явно произвольная сумма, превышающая пятьдесят тысяч рублей.

1. Пятьдесят одна и сто одна тысяча рублей. В методическом пособии НП ППП «Компьютерное пиратство: методы и средства борьбы» содержится статья А.Репина «Некоторые особенности защиты программ для домашнего использования (программ для обучения, компьютерных игр и других) с использованием уголовного закона», в которой делается попытка обосновать такую методику оценки:

Сегодня средняя стоимость легального экземпляра компьютерной игры от правообладателей колеблется в районе ста – двухсот рублей. Соответственно, чтобы привлечь пирата к уголовной ответственности хотя бы по ч.2 ст. 146 УК РФ необходимым условием является наличие на пиратской торговой точке от 250 до 500 экземпляров контрафактных компьютерных игр, чтобы их общая стоимость хотя бы на одну копейку превысила пятьдесят тысяч рублей.

Выход из, как казалось, тупиковой ситуации был найден как раз в якобы «слабом звене» российских обладателей исключительных прав на компьютерные игры, заключивших лицензионные соглашения с зарубежными правообладателями.
Существующий временной разрыв между заключением лицензионного соглашения и изданием легального тиража, дававший пиратам «право первой ночи», то есть позволявший им заработать хорошие деньги на популярных компьютерных играх именно до выхода легального тиража, обернулся против пиратов. Дело в том, что при наличии официального тиража игр при привлечении пиратов к уголовной ответственности размер деяния можно определять только по стоимости экземпляров произведения. В отсутствие же тиража, но при наличии исключительных прав на объект авторского права размер деяния по стоимости экземпляра произведения определить невозможно, ввиду физического отсутствия оного на рынке и, соответственно, также физического отсутствия стоимости. Таким образом, единственным критерием определения размера деяния согласно диспозиции ст. 146 УК РФ остается стоимость приобретения прав на объекты авторского права (указана в лицензионном соглашении), которая, как правило, исчисляется очень серьезными суммами в рублевом эквиваленте. По сути, любой пират, реализовавший компьютерную игру до выхода официального тиража, по стоимости прав должен быть привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как лицо, совершившее преступление средней тяжести, в особо крупном размере, максимальное наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет.

«…мы пошли по пути наименьшего сопротивления, возможно, даже некоторого ущемления своих законных прав и интересов в сфере защиты интеллектуальной собственности. В заявлениях, направляемых в органы внутренних дел по фактам изъятия ими экземпляров компьютерных игр, права на которые принадлежат ЗАО „1С“, но тираж которых еще не издан, мы указываем стоимость прав по лицензионным соглашениям, прилагаем лицензионные соглашения наряду с другими типовыми документами. Вместе с тем, мы указываем, что до выхода официального тиража считаем стоимость экземпляра игры на любом виде носителей равной пятидесяти одной тысяче рублей.»

После того, как «крупный размер» вырос до ста тысяч рублей, стали применяться скорректированные «методы оценки»:

«…уже через полгода, когда уже всё произошедшее воспринималось как одно большое недоразумение, мне позвонил следователь и сообщил, что на меня заведено уголовное дело. Мне вменяется распространение, более 200 фильмов, которые не без известное РАПО, оценило 101 000 рублей.»

2. Двести сорок пять тысяч рублей. Такую оценку практикует компания «Бука»:

«Первым эпизодом будущей кампании по обелению компьютерного игрового сегмента развлекательной индустрии в Петербурге стало дело „Т.С. Продакшн“. 28-летний генеральный директор компьютерного клуба, не заключив договор с правообладателем, в коммерческих целях использовал компьютерную игру Counter Strike. Тем самым была нарушена вторая часть статьи 146 УК РФ („Нарушение авторских и смежных прав“). Компания „Бука“, которой принадлежат права на Counter Strike, оценила ущерб в 245 тыс. руб.
„В данном случае речь идет о нарушении права по модели „всё на всё“ – нелегальны все единицы продукции на всех компьютерах клуба. Таким образом, ущерб рассчитан по предусматриваемой в таких случаях схеме: вне зависимости от числа машин, он составит 245 тыс. руб., по одному игровому наименованию“, – пояснил CNews вице-президент по внешним связям ассоциации „Русский Щит“ Олег Яшин.»

(Компьютерные клубы ждут массовые зачистки // CNews.ru)
Кроме того, многие другие правообладатели применяли произвольную оценку, называя в качестве «ущерба» суммы, немного не достигающие 250 тысяч. Делается это для того, чтобы сохранялась возможность прекратить дело по примирению с потерпевшим. Если сумма превысит 250 000 рублей, то преступление будет квалифицировано как тяжкое, по ч. 3 ст. 246 УК, и такой возможности у правообладателя уже не будет.
О том, продолжилась ли такая практика после повышения «особо крупного размера» до милиона рублей, сведений нет.

3. Две тысячи евро «за одно помещение». Применяется компанией «Руссобит»:

«Дуганов А.А. с. 15 января 2003 года по 05 сентября 2006 года, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли, незаконно использовал на своих компьютерах, установленных в компьютерном клубе „Миллениум“, расположенном по адресу курская область г. Железногорск, ул. Голенькова, д. 4/а, объекты авторского права и смежных прав в виде программного продукта „AKT of War – High Treason“ и „Alien Blast“, правообладателем которых является ООО „Руссобит–трейд“», стоимость использования которых при установке на любое количество персональных компьютеров в одном помещении клуба составляет 2000 Евро и объекты авторского права и смежных прав в виде программного продукта игр «Heroes of Might and Magic V», стоимость использования которого составляет 2200 рублей и «Крутой СЭМ 2», стоимость использования которого составляет 51000 рублей, правообладателем которых является ЗАО «1С»."

(Приговор судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по делу Дуганова А.А.)

4. Произвольная сумма, «превышающая 250 000 рублей». О такой оценке пишет на своем сайте «Ассоциация DVD-издателей»:

«Стоимость прав использования фильма „Рэмбо IV“ значительно превышает 250 000 рублей, что влечёт уголовную ответственность по части 3 ст. 146 Уголовного Кодекса РФ с квалификацией деяния как „нанесение ущерба в особо крупном размере“ и одновременную выплату значительной денежной компенсации в размере стоимости прав.»

Кроме этого, подобную оценку, возможно, применяют правообладатели игры «Counter-Strike»:

«Следствием установлено, что 11 апреля 2009 года в помещении компьютерного клуба, расположенного в северо-западном районе Чебоксар, был изъят системный блок одного из компьютеров, на котором был обнаружен программный продукт „Counter Strike“ стоимостью 300 тыс. рублей с признаками контрафактности. В результате незаконного использования объекта авторского права правообладателю причинен материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.»